今年的高考生，在最艰难的备考条件中，考出了最膨胀的分数。

7月23日，高考放榜。随着各地分数陆续公布，我们发现了一组惊人的数据：

2020年高考准700分达1878人；600分以上者，理工类285546人，文史类40726人，新高考类107678人，合计达433950人。

与往年相比，今年的高分段人数有了指数级的增长，分数膨胀堪称史上之最。以北京为例，2020年北京高考700分以上达到了80人，而2019年仅有24人。

图片来源自网络，侵删

这也导致了一个尴尬的问题：

综合今年分数与往年录取数据看，河南、河北、云南、天津、浙江等省份很有可能出现理科裸分700，却上不了清北的情况；黑龙江、陕西、重庆、安徽、四川、江苏等省份，清北录取线也将接近700分。

在传统观念中，600分以上的已经可以称之为学霸。而对于如今大多数理科考生来说600分报考211的选择都已经非常少。

01

高分段人数激增，学霸“含金量”贬值，第一个原因，是因为题简单了。这种“简单”，并不是高考的“大小年”情况，而是从国家新课程标准改革的顶层设计上，呈现出的“减负效应”。

此前，教育部曾强调，“新课标”明确提出坚持减负，控制课程容量和难度。大部分学科精选了内容，有些学科直接删去了过难的内容，或者降低了一些知识点的学习要求，从“认识”和“理解”调整为“了解”。

另一方面，新高考改革施行赋分制，也是高分段人数激增的一个原因。

赋分制，就是根据考生实际成绩在所有考生中的百分比排名，折算成对应赋分分值的给分方式。

以天津为例。根据赋分规则，选考排名前2%的考生，折算后对应的分值为100分；排名2%-5%的考生，折算成97分，以此类推。举个极端的例子，高考交白卷，也有40分。

图片来源自网络，侵删

这意味着，天津5.6万名考生，理、化、生、政、史、地每一科均有约1120名考生拿满分。尤其是对于文科专业而言，80多分的卷面成绩在赋分制中很有可能就能拿到满分，这样一来总分自然水涨船高。

02

减负、赋分代表了新课标和高考改革的趋势。通过减负将学生从题海中和应试中解救出来，素质教育的推行才有可能。但随着新高考的稳步推进和赋分制的全面推广，高分段乃至超高分段必然更加拥挤，高考分数对学生真实水平的区分度将会降低。对于学校来说，如何才能从中选拔出真正优秀的学生呢？

对于清北等名校，高考分数早已不是唯一的录取标准。以2019年为例，清北两校通过保送、自主招生、高校专项计划、综合评价、浙江三位一体、高水平运动队、高水平艺术团等自主选拔方式进入清北的人数达6209人。按照清北历年招生约6600人计算，2019年拿到清北降分的人数占比超94%，仅凭高考裸分录取者不足6%。

图片来源自网络，侵删

虽然今年清北录取结果还未公布，但根据此前公布的清北2020年强基计划分省招录名额，预计今年通过强基计划进入清北的就有将近1300人（不包括破格录取）。

图片来源自网络，侵删

不同于高考的“一考定终身”，强基计划等录取方式意味着高校正在探索一种全新的“分类考试、综合评价、多元录取”的招生形式。

03

多元录取意味着高考的区分度已经不足以筛选真正顶尖的学生，对于想要竞逐名校的考生来说，决定录取命运的是高考之外的校考、竞赛和研究背景。这也对学生提出了几点新的要求。

把更多时间从课纲内转移到课纲外。在新课纲提出以前，将时间精力投入课纲外是少数尖子生的特权。但随着减负政策推广和高考难度的降低，学生将有更多时间发展自己的兴趣活动。学生在课外取得的成绩也会成为高校录取学生的重要参考。

刷题时间两极分化。对于走纯高考路线的学生来说，高考分差减小、题目难度降低，意味着每一分的价值都提高，刷题的收益比上升，因此他们的刷题时间会直线上升。但对于通过其他方式录取的学生来说，用更少的时间达到录取分数线，减少刷题，他们就能将更多的时间投入到自己的研究和竞赛活动中。

尽早确定兴趣方向。从综合评价到强基计划，高校对于专项人才、个性化人才的需求和偏向非常明显。高考后再定志愿的传统模式，显然无法适应多元录取的要求。越早确定兴趣方向，越早参与相关学科的学习和研究，学生才越有可能通过特殊才能优势进入名校。

可以预见，今后的高考，高分考生越来越多，将会成为一种常态；高分≠清北等名校，亦成为一种常态。

而机会，从来都是留给有准备之人。