美本申请持续“内卷升级”，名校为锁定优质生源不断加码早申机制，同时，加州大学也启动可能影响上百万学生的“史上最大规模学制改革”。以下是2026申请季三项最值得关注的政策更新，并附策略建议，助你科学应对！

01密歇根大学首次开放 Early Decision

University of Michigan 长期以来只开放 Early Action（EA），但从2026届起，学校首次引入 Early Decision（ED）绑定申请机制，标志着该校早申策略的重大转向。

政策要点：

lEarly Action（EA）：2025年11月1日截止，非绑定Decision Date: By the end of January

lEarly Decision（ED）：2025年11月1日截止，绑定，一经录取必须入学，Decision Date: By the end of December

lRegular Decision（RD）：2026年2月1日截止Decision Date: By early April

建议：密歇根是热门“牛校+保底”双属性学校，新增ED将显著提升绑定申请者的录取概率，特别适合GPA高、定位明确、愿意承诺就读的学生；若学生SAT/ACT优秀，推荐优先考虑ED；EA和ED不能同时申请，请结合自身意愿及时间安排选其一。

02南加大商学院首次开放 Early Decision

在2026届申请季中，USC（南加州大学）首次对本科阶段的 Marshall School of Business（马歇尔商学院）开放 Early Decision（ED）申请，这是 USC 本科录取政策的重大变动之一。

lEarly Action（EA）截止：2025年11月1日 放榜时间：mid- to late January

lEarly Decision（ED）仅商学院（Marshall）截止：2025年11月1日 放榜时间：December 15

lRegular Decision（需要作品集的专业）截止：2025年12月1日  放榜时间：April 1

lRegular Decision（其他专业）截止：2026年1月10日 放榜时间：April 1

USC 是少数对本科商学院设置单独 ED 通道的顶尖大学，表明其希望在第一轮锁定更具热情与契合度的学生；若你对 USC Marshall 商学院为首选、且具备优秀的标化成绩（如 SAT 1500+）、商科活动经历或创业/商业兴趣，ED是非常值得考虑的加分路径；需注意：ED为绑定，一旦录取需撤回所有其他大学申请；如果不希望绑定，仍可通过 EA 或 RD 方式申请 USC 其他学院。

03加州大学系统正研究是否全面转为 Semester 学制

长期实行Quarter（三学期制）的加州大学系统（UCLA、UCSD、UCSB等），正在进行一项历史性的制度研究——是否转为统一的Semester（二学期制）。

变动背景：

1. 目标是与California Community Colleges（CCC）和California State University（CSU）对齐，简化课程转换与跨系统转学。

2. CSU系统已完成转换，CCC中超过60%采用了压缩Semester制。

3. 学制统一可提升跨校合作、奖学金与实习安排协调度。

当前状态：

1. 学制改革尚在评估阶段，预计涉及成本高达3亿美元，涵盖课程重编、IT系统升级、教师再培训；

2. 教职工意见不一，例如UCLA部分教授反对，担忧教学灵活度下降；

3. 最终决策或将于2025年底至2026年初出台，若实施，可能影响2027及以后入学的学生。

据悉，加州大学系统最初采用的就是semester教学，60年前为应对前所未有的入学潮，大部分分校从semester转向节奏更快的quarter，旨在通过安排更多课时更短的课程以容纳更多学生。当时这一转变是顺应美国高等教育趋势的，能很好地让公立大学的教育与像斯坦福这样的私立大学接轨。

而如今，quarter似乎“过时”了，据美国国家教育统计中心的数据，目前全美仅有大约50所高校采用quarter教学，1990年代中期有大约150所。

为何加州大学要弃季从期？

这场学制改革的背后，是加州大学系统对标准化与 竞争力的双重考量。其主要有三大核心理由：

跨校资源整合更顺畅目前学季制与学期制的差异导致跨校选课、联合研究项目难以推进。统一为学期制后，学生可更便捷地共享伯克利的实验室资源、UCLA 的艺术课程等，打破校际壁垒。

就业与实习适配性提升美国企业的实习周期多与学期制同步（如夏季长实习、秋季返校），学季制学生常面临 “10 周学期结束时错过实习申请窗口期” 的尴尬。统一学制后，学生能更从容地平衡学习与职业规划。

研究生教育衔接更高效加州大学部分研究生院已采用学期制，本科（学季制）与研究生（学期制）的衔接存在学分转换繁琐、学习节奏断层等问题。统一学制可减少过渡成本。然而，反对声音同样尖锐。据估算，全系统完成学制转换需投入 2.88-3.71 亿美元，用于更新课程大纲、调整行政系统等；更关键的是，习惯了快节奏的师生可能面临适应难题 。有学生吐槽：“学季制下 10 周学完一本 20 章的教材已经够赶了，换成学期制后，课程数量增加会不会更累？”

对留学生的影响从选课到毕业，这些变化必须关注

01学习节奏从冲刺跑到持久战

学季制的10 周冲刺模式将让位于学期制的16 周持久战。对习惯高强度学习的学生而言，更长的学期意味着有更多时间参与课堂讨论、深入科研项目，但也需应对每学期 4-6 门课的密集安排；而依赖学季制灵活时间进行实习的学生，可能需要重新规划，夏季学期的延长虽为实习提供了便利，但学期中请假参加短期实践的难度会增加。

02毕业时间提前毕业难，跨专业选课易

学季制下，部分学生可通过夏季学期加速毕业（最快 3 年完成本科），而学期制的学分要求更严格（通常需 120-128 学分，学季制约 180 学分），提前毕业的难度显著上升。不过，学期制下跨专业选课更灵活，例如 UCLA 的计算机专业学生想辅修经济学，在学期制下可更从容地平衡两门学科的课程负荷。

03申请策略适配性成新考量

当前学签审批已进入高峰期，需提前 3 个月递交申请，确保成绩单、资金证明等材料完整，移民局明确表示，缺失关键文件可能导致拒签。

建议：计划转学至UC的社区大学学生要密切关注该改革是否将简化课程对接；对国际学生而言，Semester制有助于与母国学制对齐，也更利于春季入学、交换项目等安排；未来如改革实施，UC暑校、科研、课业节奏或将全面调整，建议提早适应Semester节奏训练。